ja, das empfinde ich auch so. In einem schlecht gemachten Stadtmagazin zu werben, kann eher Imageschäden hervorrufen als den Unternehmenserfolg positiv zu fördern. Obwohl man manchmal fragen muss, was ist eigentlich schlecht gemacht. Ich kenne ein Blatt, das empfinde ich als echt schlecht. Anderseits bestätigen mir Kunden, dass sie mit Anzeigen in diesem Magazin gute Erfolge hatten.

Aber ich denke, in deinem genannten Beispiel “Schaufenster” ist es nur eine Frage der Zeit, bis das Magazin eingestellt wird, oder? Wenn sich die Haushalte schon vor dem Empfang wehren: Wie will man da noch Anzeigen verkaufen.

Aber gute Stadtblätter lesen wirklich viele. Auch wenn ein Großteil Werbung ist und der redaktionelle Anteile eher kleiner: Durch die Aufmachung der Werbung in “PR-Anzeigen” ist für viele auch gar nicht ersichtlich, dass es sich nur um reine Werbung handelt. Gerade in kleineren Städten ist es dazu noch interessant zu gucken, was denn dies und jenes Geschäft macht, wo hat was neues eröffnet, wen kennt man davon vielleicht sogar? Ich denke, das ist auch noch ein großer Teil des Erfolges solcher (gut gemachter) Magazine.

Aber dann gibt es noch die andere Seite, nämlich der kostenlose EL-Kurier, den meine Eltern im Emsland zweimal bekommen. Das ist ein Ableger der Neuen Osnabrücker Zeitung. Eine Ausgabe erscheint sonntags mit interessanten Lokalmeldungen und sogar einen ausführlichen Sportteil mit Bundesliga-Ergebnissen etc. Da kann man sogar getrost auf WAMS und BAMS verzichten und liest das sogar gerne.

Also das nur als Beispiel zu dem, was du auch geschrieben hast: Es hängt mit der redaktionellen Qualität zusammen, es steht und fällt sogar damit.